Un SEO care a creat un buletin informativ cu inteligență artificială a observat o halucinație cu privire la o actualizare Google Core din martie 2026 și a decis să o publice ca experiment pentru a vedea cum se răspândește dezinformarea. În timp ce publicațiile din industria de marketing de căutare au ignorat știrile false, unii SEO independenți le-au preluat și au alergat cu ele fără a verifica mai întâi acuratețea reală a știrilor.
Greșeala duce la o dublă luare
Persoana care a făcut experimentul, Jon Goodey (profil LinkedIn), a publicat un articol LinkedIn care conținea intenționat o halucinație AI despre o actualizare Google Core inexistentă din martie 2026. El a explicat, într-o postare ulterioară Linkedin , că fluxul său de lucru AI conține control uman al calității pentru a detecta greșelile AI și, când a descoperit-o, a decis să continue și să-l publice pentru a vedea dacă cineva ar contesta sau contesta informațiile false.
Dezinformarea Google Ranks
Goodey a explicat că Google însuși a fost cel care a alimentat dezinformarea despre actualizarea falsă a algoritmului de bază, deoarece buletinul său informativ LinkedIn a fost clasat pentru expresia Google March Update 2026. Știrile false au fost clasate în căutarea clasică Google și în Prezentare generală a AI.
El a explicat:
Verificarea faptelor de către Google în rezultatele căutării este practic inexistentă, așa că nu este surprinzător că motorul de căutare Google ar clasifica informațiile false, în special pentru orice are legătură cu SEO. Folosirea Google pentru interogări SEO este ca și cum ai juca un slot machine, nu ai idee dacă informațiile vor fi corecte sau o fabricație totală.
Căutarea de informații despre o tactică dubioasă de pălărie neagră (cum ar fi stivuirea Google) poate determina Google să o valideze efectiv, potențial inducerea în eroare a unui om de afaceri cinstit care nu ar ști mai bine.
Captură de ecran cu Google recomandând o tactică SEO Black Hat
Acesta este un punct negru de lungă durată în rezultatele căutării Google și de aceea nu este surprinzător să vezi că Google aruncă informații greșite despre o actualizare Google falsă.
Site-uri web Echo dezinformare
Rezultatul este că site-urile web SEO au început să repete informațiile false de actualizare, deoarece, desigur, actualizările de bază Google sunt un magnet de trafic și o modalitate prin care unii SEO-uri atrag potențiali clienți. Există o istorie lungă în comunitatea SEO de a stârni zgomot despre actualizări inexistente, așa că, din nou, nu este surprinzător să vedem agențiile SEO ridicând această minge și alergând cu ea.
Goodey a distribuit:
"Mai multe site-uri web au publicat articole detaliate, cu sunet autoritar, despre "Actualizarea de bază din martie 2026", tratând-o ca pe un fapt confirmat. Acestea nu erau postări de blog de aruncat. Erau articole detaliate cu afirmații specifice despre filtrele semantice Gemini 4.0, valorile privind obținerea informațiilor și strategiile de recuperare."
Majoritatea site-urilor de știri au ignorat actualizarea falsă
SEJ și concurenții noștri au ignorat știrile false de actualizare din martie. Dar un site de tehnologie se pare că nu a făcut-o, Goodey i-a chemat în legătură cu asta.
El a scris:
Acest articol a inventat detalii tehnice specifice, inclusiv afirmații despre un „Filtru semantic Gemini 4.0”, un sistem de clasificare „Zero Information Gain” și un „Discover 2.0 Engine” care prioritizează narațiunile tehnice de lungă durată.”
Google are o politică despre verificarea faptelor
Îmi amintesc că Danny Sullivan de la Google a vorbit despre cum Google nu verifică faptele, dar nu i-am găsit tweet-ul sau declarația. Există totuși un raport de știri publicat în Axios legat de verificarea faptelor, în care un purtător de cuvânt al Google afirmă că Google nu va respecta o lege a UE care impune verificarea faptelor.
Potrivit articolului de știri:
Codul ar cere ca Google să includă rezultate de verificare a faptelor alături de rezultatele căutării Google și videoclipurile YouTube. De asemenea, ar forța Google să includă verificarea faptelor în sistemele și algoritmii săi de clasare.
Walker a spus că abordarea actuală a Google cu privire la moderarea conținutului funcționează și a subliniat o dovadă la moderarea conținutului în timpul „ciclului fără precedent de alegeri globale” de anul trecut. El a spus că o nouă funcție adăugată pe YouTube anul trecut care le permite unor utilizatori să adauge note contextuale la videoclipuri „are un potențial semnificativ”. (Acest program este similar cu caracteristica X’s Community Notes, precum și cu noul program anunțat de Meta săptămâna trecută.)”
La pachet
Jon Goodey a avut mai multe concluzii, cea mai importantă fiind aceea că oamenii ar trebui să verifice ceea ce citesc online.
Alte produse la pachet sunt:
Fluxurile de lucru AI ar trebui să aibă validări integrate.
Majoritatea cititorilor nu verifică faptele (doar câțiva comentatori au contestat afirmațiile false).
Prezentările AI și căutarea amplifică dezinformarea.
Un articol are ecou pe internet, alte site-uri repetă și înfrumusețează informațiile false inițiale.
Imagine prezentată de Shutterstock/Rawpixel.com
Categorie Noutăți SEO Citiți biografia completă SEJ STAFF Roger Montti Proprietar - Martinibuster.com la Martinibuster.com
Am 25 de ani de experiență practică în SEO, evoluând împreună cu motoarele de căutare ținând pasul cu cele mai recente...
#looop_parent
Sursa: Jurnalul motorului de căutare
kiper
This is a short author bio. It can be stored in the 'users' table in the future. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
