SEO Pulse: modul AI devine personal, Google avertizează despre găzduirea gratuită
SEO Pulse
Bun venit la SEO Pulse al săptămânii. Actualizările din această săptămână afectează modul în care modul AI personalizează răspunsurile, ce roboți AI pot accesa site-ul dvs. și de ce alegerea dvs. de domeniu contează în continuare pentru vizibilitatea căutării.
Iată ce contează pentru tine și munca ta.
Google conectează Gmail și Fotografiile la modul AI
Google lansează Personal Intelligence, o funcție care conectează Gmail și Google Photos la modul AI în Căutare, oferind răspunsuri personalizate pe baza datelor proprii ale utilizatorilor.
Fapte cheie:
Funcția este disponibilă pentru abonații Google AI Pro și AI Ultra care se înscrie. Se lansează ca un experiment Labs pentru utilizatorii eligibili din S.U.A. Google spune că nu se antrenează cu privire la căsuța de e-mail Gmail sau biblioteca de fotografii a utilizatorilor.
Aceasta este funcția de context personal promisă de Google la I/O, dar amânată până acum. Am acoperit întârzierea în decembrie, când Nick Fox, vicepreședintele general al Google pentru cunoștințe și informații, a declarat că funcția „încă urmează” fără cronologie publică.
Pentru cei 75 de milioane de utilizatori activi zilnic raportați de Fox în modul AI, acest lucru ar putea reduce cât de mult context trebuie să introduceți pentru a obține răspunsuri personalizate. Exemplele Google includ recomandări de călătorie care iau în considerare rezervările la hoteluri din Gmail și fotografiile anterioare de călătorie sau sugestiile de haine care țin cont de mărcile preferate și vremea viitoare de călătorie.
Efectele SEO depind de modul în care aceasta modifică tiparele de interogare. Dacă utilizatorii se bazează pe Google care extrage contextul din e-mail și fotografii în loc să îl tasteze, interogările pot deveni mai scurte și mai ambigue. Acest lucru face mai dificilă direcționarea căutărilor cu coadă lungă cu semnale de intenție explicite.
Ce spun oamenii
Reacția socială timpurie încadrează acest lucru în sensul că Google împinge Modul AI de la „întreaba și răspunde” la „îți cunoaște deja contextul”. Robby Stein , vicepreședinte al departamentului de produse la Google Search, a poziționat-o ca o experiență de căutare mai personală, condusă de conexiuni de date opt-in.
Pe LinkedIn, discuția s-a mutat rapid la compromisuri privind încrederea și confidențialitatea. Michele Curtis, specialist în marketing de conținut, a încadrat personalizarea ca pe ceva care funcționează doar atunci când încrederea este pe primul loc.
Curtis a scris:
Syed Shabih Haider, fondatorul Fluxxy AI, și-a exprimat îngrijorarea de securitate cu privire la conectarea mai multor aplicații.
Haider a scris:
"Inteligenta personala... da, caracteristicile/beneficiile arata uimitor... dar nu pot sa nu ma intreb despre securitatea datelor. Odata ce toate aplicatiile sunt conectate, riscul de incalcare devine extrem de mare."
Citiți acoperirea noastră completă: Google lansează Inteligența personală în modul AI
Boții de antrenament AI își pierd accesul în timp ce roboții de căutare se extind
Hostinger a analizat 66 de miliarde de solicitări de bot pe peste 5 milioane de site-uri web și a descoperit că crawlerele AI urmează două căi diferite. Boții de antrenament își pierd accesul pe măsură ce mai multe site-uri îi blochează. Boții de căutare și asistenți își extind acoperirea.
Hostinger raportează o acoperire de 55,67% pentru GPTBot și o acoperire medie de 55,67% pentru OAI-SearchBot, dar traiectorii lor diferă. GPTBot, care colectează date de antrenament, a scăzut de la 84% la 12% în perioada de măsurare. OAI-SearchBot, care activează căutarea ChatGPT, a atins acea medie fără aceeași scădere. Googlebot a menținut o acoperire de 72%. Botul Apple a ajuns la 24,33%.
Datele confirmă ceea ce am urmărit prin mai multe studii în ultimul an. BuzzStream a descoperit că 79% dintre cei mai importanți editori de știri blochează cel puțin un bot de antrenament . Anul în revizuire Cloudflare a arătat că GPTBot, ClaudeBot și CCBot au avut cel mai mare număr de directive de respingere completă. Datele Hostinger pun cifre pe decalajul de acces dintre crawlerele de formare și de căutare.
Distincția contează deoarece acești roboți servesc unor scopuri diferite. Boții de antrenament colectează date pentru a construi modele, în timp ce roboții de căutare preiau conținut în timp real atunci când utilizatorii pun întrebări. Blocarea roboților de antrenament vă exclude de la actualizările viitoare de model, iar blocarea roboților de căutare înseamnă că nu veți apărea atunci când instrumentele AI încearcă să citeze surse.
Ca cea mai bună practică, verificați jurnalele serverului pentru a vedea ce vă lovește site-ul, apoi luați decizii de blocare în funcție de obiectivele dvs.
În ceea ce privește SEO practic, cel mai consistent sfat este să separați „antrenamentul” de „căutare și recuperare” în deciziile roboților dvs., acolo unde puteți. Aleyda Solís a rezumat anterior ideea ca blocarea GPTBot, permițând în același timp OAI-SearchBot, astfel încât conținutul dvs. să poată fi afișat în experiențe de căutare în stil ChatGPT fără a fi folosit pentru antrenamentul modelului.
Solís a scris:
În același timp, dezvoltatorii și operatorii de site-uri continuă să pună accent pe partea de cost a traficului de bot. Într-o discuție r/webdev, un comentator a spus că roboții AI au reprezentat 95% dintre solicitări înainte de blocare și limitare a ratei.
Un comentator din r/webdev a scris:
Citiți acoperirea noastră completă: OpenAI Search Crawler trece cu o acoperire de 55% în studiul Hostinger
Mueller: Găzduirea gratuită pentru subdomenii face SEO mai greu
John Mueller de la Google a avertizat că serviciile gratuite de găzduire pentru subdomenii creează provocări SEO chiar și atunci când editorii fac totul corect. Sfatul a venit ca răspuns la o postare Reddit a unui editor al cărui site apare pe Google, dar nu apare în rezultatele căutării normale.
Editorul folosește Digitalplat Domains, un serviciu gratuit de subdomenii din Lista Publică de Sufixe. Mueller a explicat că serviciile gratuite de subdomeniu atrag spam și conținut cu efort redus, ceea ce face ca motoarele de căutare să evalueze mai greu calitatea site-ului individual. El a recomandat crearea de trafic direct prin promovare și implicare în comunitate, mai degrabă decât să se aștepte mai întâi la vizibilitatea căutării.
Îndrumările lui Mueller se potrivesc unui tipar pe care l-am acoperit de-a lungul anilor. Gary Illyes de la Google a avertizat anterior împotriva TLD-urilor ieftine din același motiv. Atunci când o extensie de domeniu este depășită de spam, motoarele de căutare pot avea probleme să identifice site-uri legitime printre zgomot.
Găzduirea gratuită a subdomeniului creează o versiune specifică a acestei probleme. În timp ce Lista de sufixe publice este menită să trateze aceste subdomenii ca unități de înregistrare separate, semnalul de vecinătate poate încă contează. Dacă majoritatea subdomeniilor de pe o gazdă conțin spam, sistemele Google trebuie să lucreze mai mult pentru a-l găsi pe al tău.
Acest lucru îi afectează pe oricine consideră găzduirea gratuită ca o modalitate de a testa o idee înainte de a cumpăra un domeniu real. Mediul de testare însuși devine parte a evaluării. După cum a scris Mueller, „A fi vizibil în rezultatele căutării populare nu este primul pas pentru a deveni o prezență web utilă și populară.”
Pentru oricine consiliază clienții sau construiește noi proiecte, investiția în domeniu face parte din fundația SEO. Începerea cu un subdomeniu gratuit poate economisi bani în avans, dar adaugă fricțiuni vizibilității pe care o evită un domeniu adecvat.
Ce spun profesioniștii SEO
Cea mai mare parte a partajării sociale de aici tratează analogia cu „cartierul” a lui Mueller ca pe titlul principal. În schimbul original Reddit, el a spus că publicarea pe gazde de subdomenii gratuite poate însemna deschiderea unui magazin printre „colegii de apartament problematici”, ceea ce face mai greu pentru sistemele de căutare să înțeleagă valoarea site-ului în context.
Mueller a scris:
Pe LinkedIn, povestea este recirculată ca un memento mai larg că deciziile de găzduire „ieftine sau gratuite” pot limita în liniște performanța chiar și atunci când totul pare corect. Fernando Paez V, un specialist în marketing digital, a numit-o ca fiind o problemă de vizibilitate legată de mediile grele de spam.
Paez V a scris:
Citiți acoperirea noastră completă: Mueller de la Google: Găzduirea gratuită a subdomeniilor face SEO mai greu
Tema săptămânii: Accesul este noul avantaj
Poveștile din această săptămână au un element comun. Accesul, fie la date personale, la site-uri web prin intermediul roboților sau la o evaluare corectă prin alegerea domeniului potrivit, modelează rezultatele înainte de orice optimizare.
Personal Intelligence oferă în modul AI acces la e-mailul și fotografiile dvs., schimbând tipurile de interogări care trebuie să apară. Datele Hostinger arată că roboții de căutare obțin acces în timp ce roboții de antrenament sunt blocați. Avertismentul de subdomeniu al lui Mueller ne reamintește că alegerea domeniului determină dacă sistemele Google oferă conținutului dvs. o evaluare corectă.
Firma comună este că vizibilitatea depinde din ce în ce mai mult de ceea ce permiteți și de unde construiți. Blocarea roboților greșiți vă poate reduce șansele de a fi afișați sau citați în instrumentele AI. Construirea pe un domeniu cu un număr mare de spam vă pune într-un dezavantaj înainte de a scrie un cuvânt. Și funcțiile AI ale Google au acum acces la contextul personal pe care editorii nu îl pot accesa sau observa.
Pentru practicieni, aceasta înseamnă că deciziile de acces, atât ale tale, cât și ale platformelor, modelează rezultatele mai mult decât câștigurile incrementale de optimizare. Examinați permisiunile pentru crawler și opțiunile de domeniu și urmăriți cum contextul personal din modul AI modifică interogările pentru care încercați să vă clasați.
Cele mai importante articole ale săptămânii:
Google lansează Inteligența personală în modul AI
Crawlerul de căutare OpenAI trece cu o acoperire de 55% în studiul Hostinger
Mueller de la Google: Găzduirea gratuită pentru subdomenii face SEO mai greu
Mai multe resurse:
Majoritatea editorilor majori de știri blochează boții de instruire și recuperare AI
Raport Cloudflare: Googlebot este în fruntea traficului cu crawlerele AI
Contextul personal al modului AI de la Google oferă „Tot to Come”
Imagine prezentată: Accogliente Design/Shutterstock
Categoria SEO Pulse
Citiți biografia completă SEJ STAFF Matt G. Southern Senior Scriitor de știri la Search Engine Journal
Matt G. Southern, redactor senior de știri, face parte din Search Engine Journal din 2013. Cu o diplomă de licență în comunicații, ...
#looop_parent
Sursa: Jurnalul motorului de căutare
kiper
This is a short author bio. It can be stored in the 'users' table in the future. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
