Structura și SEO neașteptată de Google a folderelor site-ului
John Mueller de la Google a răspuns la o întrebare despre structura categoriilor de site-uri web în adrese URL. Contextul era despre un site web care oferea același conținut în mai multe limbi, iar persoana care punea întrebarea dorea să știe care este cea mai bună modalitate de a structura URL-urile categoriei.
Site-ul principal este în limba engleză, reprezentând piața lor principală.
Structura lor actuală a categoriilor seamănă cu:
example.com/blog
example.com/en-us/blog
iar versiunile internaționalizate au structuri de categorie ca aceasta: site.com/fr-fr/blog
O persoană a pus următoarea întrebare pe Reddit:
Sunt familiarizat cu etichetele hreflang și cu configurarea dosarelor și referințelor alternative pentru diferite țări și limbi, dar am o întrebare specifică pentru piața noastră de origine. Clientul meu are un site mare care deservește mulți clienți internaționali cu conținut localizat, dar este o companie cu sediul în SUA și acolo se află majoritatea bazei de utilizatori.
În prezent, au peste 25 de localizări internaționale în toate folderele lor principale, inclusiv un folder /en-us/ pentru toate paginile lor principale.
Problema este că conținutul de pe site-ul principal și din aceste foldere /en-us/ este același, așa că împărțim autoritatea paginii și creăm potențiale probleme de conținut duplicat care (din câte văd eu) nu oferă niciun beneficiu perceptibil....
Îmi lipsește ceva în înțelegerea mea despre asta?
Există vreun beneficiu specific pentru folderele /en-us/ pe care le-am pierde?
Există și alte considerații sau factori la care ar trebui să mă gândesc?”
Răspunsul lui John Mueller
Răspunsul lui Mueller s-a concentrat pe impactul asupra analizei și pe capacitatea de a urmări cu exactitate diferiții vizitatori. Răspunsul său a fost indiferent față de preocupările obișnuite despre SEO, cum ar fi cuvintele cheie sau temele de actualitate pentru numele categoriilor. Acest lucru în sine este interesant și merită luat în considerare.
Iată răspunsul lui:
Avantajul IMO de a folosi /en-us/blog/ în loc de /blog/ pentru conținutul din SUA (pe un site internațional care utilizează modele URL /LL-CC/anything) este că este mai ușor să filtrați și să împărțiți valorile în funcție de țară/limbă. Nu cred că ați vedea o diferență practică de SEO între utilizarea /blog/ sau /en-us/blog/ pentru conținutul dvs. din SUA. /blog/ arata bine, dar /en-us/blog/ nu este nici el foarte ciudat.”
Mulți SEO sunt pe bună dreptate preocupați de arhitectura site-ului, de cuvintele folosite în folderele de categorii, principala preocupare fiind dacă sunt folosite cuvinte cheie și modul în care acestea ar putea influența capacitatea de a se clasa, o preocupare împărtășită de Redditor.
Răspunsul lui Mueller nu a menționat cuvinte cheie, ci s-a concentrat mai degrabă pe unghiul practic al modului în care acestea vor arăta pentru analize. De fapt, el a spus că în acest caz specific nu se aștepta la nicio diferență SEO.
Imagine prezentată de Shutterstock/SNEHIT PHOTO
Categorie Noutăți SEO Citiți biografia completă SEJ STAFF Roger Montti Proprietar - Martinibuster.com la Martinibuster.com
Am 25 de ani de experiență practică în SEO, evoluând împreună cu motoarele de căutare ținând pasul cu cele mai recente...
#looop_parent
Sursa: Jurnalul motorului de căutare
Înapoi la Blog
Aspectul neașteptat al Google privind structura folderelor site-ului și SEO


