Mueller de la Google semnalează lacune SEO în codarea AI Vibe
AI generativ
Membrii echipei Google Search Relations, John Mueller și Martin Splitt, au discutat despre site-urile web de codare a vibrațiilor într-un episod recent din Search Off The Record.
Ambele au descoperit că instrumentele de codare AI ar putea produce rapid site-uri funcționale. Dar obținerea corectă a SEO necesită în continuare o direcție tehnică specifică, același tip pe care l-ai oferi unui dezvoltator uman.
Spuneți AI să „adăugați ceva SEO”
Mueller a comparat experiența codării vibrațiilor cu lucrul cu un dezvoltator care nu este specializat în căutare.
Mueller a spus pe podcast:
"Puteți spune întotdeauna sistemului AI, acum adăugați ceva SEO la el. Dar cum funcționează asta este dacă mergeți la un dezvoltator și adăugați ceva SEO și este ca, ce vrei să spui. Presărați niște meta-etichete și adăugați niște date structurate."
Instrucțiuni vagi produc rezultate vagi, indiferent dacă constructorul este uman sau AI. Mueller a spus că a obținut rezultate mai bune spunând sistemului ce a vrut de la început. Acestea au inclus numele domeniului, configurarea canonică, fișierele sitemap și un fișier robots.txt.
El a verificat dacă paginile au folosit HTML rezonabil și au conectat corect. De asemenea, a configurat verificări înainte de publicare pentru a verifica dacă adresele URL returnează conținut și că fișierele JavaScript nu au fost blocate de robots.txt.
Ce au construit
Mueller a creat site-uri web de testare pentru a vedea cum Googlebot gestionează solicitările. Le-a implementat pe găzduirea Firebase folosind Hugo ca generator de site static, cu GitHub pentru controlul versiunilor.
El a trecut recent de la VS Code cu Copilot la instrumente de linie de comandă. El a numit Claude Code și Gemini CLI drept ceea ce folosește în prezent.
Splitt a încercat Google AI Studio pentru a construi un instrument la nivelul clientului cu JavaScript. El a descris rezultatul ca fiind lizibil, arătând ca o aplicație standard Next.js. Dar a lovit o buclă în care AI a continuat să folosească o bibliotecă pe care nu și-a dorit-o.
Splitt a spus:
"L-am cerut o jumătate de oră. Am încercat să nu facă ceea ce voia să facă și să vreau să facă ceea ce voiam eu să fac. Și asta a fost ciudat."
Întrebarea de cunoștințe tehnice
Ambii au recunoscut tensiunea din promisiunea codării vibe că nu trebuie să știți cum să codificați.
Mueller a remarcat că înțelegerea tehnică ajută în fiecare etapă. Știind ce fel de generator de site doriți și cum să structurați verificările înainte de publicare a produs rezultate mai bune. Fără acest context, AI-ul va face presupuneri. Ar putea alege un generator de site static, o configurare cu JavaScript sau un CMS complet cu un backend de bază de date.
Mueller a spus:
"Toate acestea sunt presupuneri rezonabile în care, dacă vorbești cu un dezvoltator, acesta va face și aceste ipoteze. Dar dacă spui doar sistemului AI că vreau un site web, atunci va alege unul."
Pentru proiectele personale și site-urile statice cu risc scăzut, mizele sunt suficient de mici pentru a putea experimenta. Dar pentru orice implică date despre utilizatori sau un serviciu de producție, Mueller a adăugat că ai dori pe cineva care să înțeleagă ce fac.
Înrudit
: John Mueller de la Google semnalează problemele SEO pe site-ul web codificat Vibe
Site-uri cu codare Vibe și vizibilitate în căutare
Site-urile construite de Mueller au produs HTML rezonabil, care nu s-ar evidenția ca fiind codificate cu vibrații.
El a subliniat, de asemenea, un risc legat de conținut. Odată ce un site pare șlefuit, este tentant ca AI să scrie și conținutul. Mueller a recunoscut că instrumentul poate face asta, dar a spus că nu este locul unde vede el cea mai mare valoare.
Splitt a fost de acord. Conținutul scris prin inteligență artificială ridică întrebarea de ce cineva ar vizita un site în loc să vorbească direct cu inteligența artificială.
Mueller a semnalat lacune similare în site-urile codificate cu vibrații înainte. El a revizuit un generator de grilă Bento codificat cu vibrații pe Reddit. El a identificat probleme legate de accesarea cu crawlere, meta-etichete învechite și conținut stocat în fișiere JavaScript pe care motoarele de căutare nu le-au putut accesa.
Vezi de asemenea
: Cum să identificați rapid problemele de migrație folosind AI
Privind înainte
Podcast-ul nu a inclus îndrumări oficiale sau poziții de politică pe site-urile codificate cu vibrații. Mueller și Splitt împărtășeau ce au încercat și cu ce s-au întâlnit.
Pentru persoanele care testează aceste instrumente, mesajul este că AI poate gestiona bine părți ale generării de cod, în special pentru proiectele cu risc scăzut. Nu ia singur decizii SEO. Aceștia mai au nevoie de cineva care știe ce să ceară.
: De ce Google ar putea adopta codarea Vibe pentru algoritmii de căutare
Imagine prezentată: YouTube.com/GoogleSearchCentral, mai 2026.
Categorie Stiri AI generativ
Citiți biografia completă SEJ STAFF Matt G. Southern Senior Scriitor de știri la Search Engine Journal
Vedeți versiuni video scurte ale știrilor pe YouTube și TikTok. Matt G. Southern este redactor senior de știri la...
#looop_parent
Sursa: Jurnalul motorului de căutare
kiper
This is a short author bio. It can be stored in the 'users' table in the future. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
