🔥Cohorta Keystone:
Fii sursa citată de AI
Structura și schema de conținut
ÎNREGISTREAZĂ-TE ACUM
SEO Pulse
Bun venit la Pulse: actualizările din această săptămână vizează modul în care măsurați vizibilitatea AI, la ce să vă așteptați de la llms.txt și unde se îndreaptă web-ul agentic.
Microsoft a livrat noi instrumente de citare AI, date noi au ajuns pe llms.txt, Google și două coaliții au publicat specificațiile agenților, iar Marea Britanie a stabilit noi reguli de clasare pentru Căutarea Google.
Iată ce contează pentru tine și munca ta.
Bing lansează AI Citation Share în Instrumentele pentru webmasteri
Microsoft introduce patru funcții noi în tabloul de bord Bing Webmaster Tools AI Performance. Cota de citare, Intenții, Subiecte și Comparare sunt toate în previzualizare pentru moment.
Fapte cheie:
Citation Share raportează procentul de citări AI captate de site-ul dvs. pentru o anumită interogare de bază, în timp ce Intenții și Subiecte grupează acele interogări pentru a reduce o limită de date în tabloul de bord curent. Comparați vă permite să puneți o perioadă trecută peste cea prezentă. Toate cele patru încep să se lanseze la nivel global, încă în previzualizare.
Citation Share este prima valoare din Bing Webmaster Tools care vă arată vizibilitatea AI față de concurenți, nu doar dacă ați fost citat. Problema este că sunt doar date Bing, care acoperă propriile răspunsuri ale lui Copilot și Bing, așa că nu spune nimic despre Google, unde Search Console încă nu oferă contorizare în stilul citațiilor.
Ce spun profesioniștii SEO
Gianluca Fiorelli, fondatorul ILoveSEO.net, a scris pe LinkedIn:
Citiți acoperirea noastră completă: Bing lansează AI Citation Share în Instrumentele pentru webmasteri
Datele Google și Ahrefs îngustează cazul pentru llms.txt
llms.txt a primit două accesări săptămâna aceasta. John Mueller de la Google a spus că fișierul nu poate ajuta un LLM să distingă un site de altul, iar noile date Ahrefs au arătat că roboții care contează abia îl preiau.
Vorbind despre Search Off the Record, Mueller a susținut că llms.txt nu poate diferenția site-urile pentru descoperire, deoarece fișierul este auto-raportat chiar de site-ul sperând să fie ales și a indicat în schimb HTML obișnuit și link-uri interne. Datele Ahrefs ajung în același loc. Pe 137.000 de domenii, 97% dintre fișierele llms.txt au atras zero solicitări, iar robotii de recuperare care generează citări, cum ar fi ChatGPT și Perplexity, au reprezentat doar 1% din preluările care au avut loc.
Ambele constatări indică același mod. Un fișier auto-raportat nu poate face ca un LLM să vă aleagă, iar roboții care generează citări abia îl preiau, așa că nu vă așteptați ca llms.txt să vă mute vizibilitatea căutării AI. Încă câștigă un loc îngust cu agenții de codare și crawlerele de antrenament care îl citesc, ceea ce îl menține ieftin de întreținut, aceeași concluzie la care s-a ajuns la analiza SE Ranking la 300.000 de domenii în urmă cu luni.
Nat Miletic, fondator la Clio Websites, a rezumat concluziile pe LinkedIn:
Citiți acoperirea noastră completă: Mueller de la Google spune că llms.txt nu poate ajuta LLM-urile să diferențieze site-urile și 97% dintre fișierele llms.txt nu au primit solicitări, arată datele Ahrefs
Google, Microsoft și alții publică noi specificații pentru agent AI
Două specificații de agenți au ajuns la câteva zile unul de celălalt. Google Cloud a publicat Open Knowledge Format, iar o coaliție care include Google, Microsoft, GitHub și Hugging Face a urmat cu Agentic Resource Discovery.
Formatul Open Knowledge, sau OKF, este un format de reducere pentru ambalarea cunoștințelor organizaționale, lucruri precum seturi de date, metrici și runbook-uri, într-un mod pe care agenții AI îl pot citi. Agentic Resource Discovery, sau ARD, este un proiect de specificație pentru modul în care agenții găsesc și verifică instrumente, abilități și alți agenți. Ambele sunt timpurii, cu OKF la versiunea 0.1 și ARD la 0.9.
Nici spec nu te întreabă nimic săptămâna asta. Amândoi repetă mișcarea făcută de llms.txt, un fișier structurat pe propriul tău domeniu pentru ca software-ul să poată fi citit, și aceeași întrebare nerezolvată a adopției planează asupra lor. Urmăriți ce formate prind înainte de a vă dedica vreunuia.
Martin Jeffrey, fondator și lider strategic la Harton Works, a comparat ARD cu primele zile ale căutării pe LinkedIn:
Suganthan Mohanadasan, co-fondator la Snippet Digital, care a construit două instrumente gratuite pentru format, a temperat așteptările:
Citiți acoperirea noastră completă: Google Cloud anunță The Open Knowledge Format și Google, Microsoft Back Draft AI Agent Discovery Specific
Regatul Unit ordonă Google să clasifice rezultatele căutării în mod corect
Autoritatea pentru Concurență și Piețe (CMA) din Marea Britanie a stabilit noi reguli pentru Căutarea Google. Google trebuie să clasifice rezultatele organice pe criterii obiective și să notifice înainte de modificări semnificative.
Cerința de Clasament echitabil acoperă rezultatele organice din Regatul Unit, inclusiv Prezentare generală AI, dar nu și reclame, și obligă Google să folosească criterii obiective, nediscriminatorii, să notifice în prealabil modificările semnificative și să ofere o cale de a ridica probleme de clasare. O a doua cerință transformă instrumentul voluntar Google de portabilitate a datelor din Marea Britanie într-o obligație legală. Google a contestat premisa, spunând că clasamentul său este deja corect și transparent.
Cerințele de notificare prealabilă și reclamații sunt părțile care ar putea afecta munca de zi cu zi, înlocuind actualizarea de bază a casetei negre cu avertismente și o modalitate de a respinge. Clasamentul echitabil ajunge, de asemenea, în AI Overviews și, la fel ca cerința de renunțare a CMA de la începutul lunii iunie, se aplică numai în Marea Britanie, cu impactul real din modul în care Google alege să o implementeze.
Laura Iancu , fondator Searchpedia, a spus-o mai clar pe LinkedIn:
Chloe Smith , Strategic SEO Lead la Blue Array, se așteaptă la respingere:
Citiți acoperirea noastră completă: Google trebuie să dea o notificare înainte de modificări semnificative în clasament
Tema săptămânii: Întrebarea fișierului structurat continuă să crească
Cea mai mare parte a săptămânii înconjoară aceeași cerere. Publicați un fișier structurat pentru ca AI să îl citească și găzduiți-l pe propriul domeniu.
llms.txt este povestea de avertizare aici. Fișierul există deja, dar Google spune că nu poate deosebi site-urile și datele spun că roboții abia îl citesc. OKF și ARD sunt aceeași cerere care sosește proaspăt, adoptarea lor încă nedovedită, în timp ce noile instrumente Bing stau în partea îndepărtată a chilipirului, măsurând dacă vreuna dintre aceste publicații se transformă într-adevăr în citate.
Solicitarea devine o rutină chiar și acolo unde plata nu este. Care dintre aceste formate își câștigă păstrarea este încă în curs de hotărâre, iar sortarea câștigătorilor din fișierele pe care nimeni nu le citește este munca pe care vă înmânează această săptămână.
Cele mai importante articole ale săptămânii:
Mueller de la Google spune că llms.txt nu poate ajuta LLM-urile să diferențieze site-urile
97% din fișierele llms.txt nu au primit solicitări, arată datele Ahrefs
Google Cloud anunță formatul Open Knowledge
Google, Microsoft Back Draft AI Agent Discovery Spec
Google trebuie să notifice înainte de modificări semnificative în clasament
Mai multe resurse:
Ce dezvăluie cel mai recent raport Web Almanac despre boți, influență CMS și llms.txt
Cum decid agenții AI ce mărci să recomande: încrederea este noul factor de clasare
Ce este web-ul agentic?
Imagine prezentată: PeopleImages/Shutterstock
Categoria SEO SEO Pulse
Citiți biografia completă SEJ STAFF Matt G. Southern Senior Scriitor de știri la Search Engine Journal
Vedeți versiuni video scurte ale știrilor pe YouTube și TikTok. Matt G. Southern este redactor senior de știri la...
#looop_parent
Sursa: Jurnalul motorului de căutare
kiper
This is a short author bio. It can be stored in the 'users' table in the future. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit.
